시민 선택권 민주적 절차 충분히 존중

단일화 명분 불투명한 합의 밀실 판단

넥스트인천교육은 4년 전 인천 교육감 선거의 진보 진영 단일화 과정과 관련해 최근 제기된 진실 논란에 대해 도성훈 인천시교육감, 임병구 인천교육연구소 이사장, 그리고 당시 선거 과정에 관여했거나 영향력을 행사한 시민단체를 대상으로 한 공개 질의서를 23일 공식 접수·발송했다.

이날「넥스트인천교육」 이현준 상임대표는 교육청 민원실에 도성훈 교육감을 향한 공개 질의서를 정식 접수한 것으로 알려졌다. 

이번 공개 질의는 최근 임병구 이사장의 문제 제기와 이에 대한 도성훈 교육감의 대응을 계기로 4년 전 교육감 선거의 출마·불출마 및 단일화 판단이 어떤 기준과 절차에 따라 이루어졌는지에 대한 시민적 의문이 다시 제기된 데 따른 것이다.

이현준 상임대표는 해당 사안이 단순한 개인 간 공방이나 과거 논쟁이 아니라, 당시 선거가 시민의 선택권과 민주적 절차를 충분히 존중했는지 여부를 점검해야 할 사안이라고 강조했다.

특히 “도성훈 후보의 3선 불출마 약속을 믿고 출마를 포기했다”는 취지의 주장이 사실일 경우, 이는 단일화를 명분으로 한 불투명한 합의 또는 밀실 판단으로 해석될 수 있으며, 그렇지 않다면 왜 지금까지 명확한 설명이 제시되지 않았는지 역시 시민 앞에서 설명되어야 한다는 입장이다.

「넥스트인천교육」은 이번 공개 질의를 통해▲ 출마·불출마 및 단일화에 대한 사전 논의의 존재 여부▲ ‘3선 불출마 약속’의 사실 여부와 성격▲ 단일화 판단 기준과 절차의 공개성▲ 해당 과정이 유권자의 선택권을 제한했다는 비판에 대한 입장▲ 향후 동일한 관행을 반복하지 않기 위한 원칙 천명 등에 대해 공식적이고 공개적인 답변을 요청했다.

아울러 당시 단일화 과정에 관여했거나 정당성을 부여해 온 진보 진영의 시민단체들에 대해서도 중재자였는지, 아니면 선거 과정의 민주성을 점검하는 검증자 역할을 수행했는지를 명확히 밝혀줄 것을 요구했다.

이현준 대표는 “이번 공개 질의는 특정 인물을 공격하거나 결론을 강요하기 위한 것이 아니다”라며 “설명할 책임은 당사자에게 있고, 판단할 권리는 시민에게 있다는 민주주의의 기본 원칙을 확인하는 과정”이라고 밝혔다. 

이어 “침묵과 회피로 시간이 해결해주길 기대하는 태도는 시민의 의문을 해소할 수 없다”며, “답변 여부와 그 내용 자체가 시민 앞에서의 책임을 가늠하는 기준이 될 것”이라고 덧붙였다.

한편, 「넥스트인천교육」은 이번 공개 질의에 대한 답변 시한을 2026년 1월30일(금요일) 18:00까지로 정한 것으로 알려졌다.